Hakijoita oli tullut altaaseen sopimuksen ja aikaa charter Pan Ocean, jotka molemmat olivat sovelletaan englannin lakia ja joka on säädetty Lontoo välimiesmenettelyssäSopimukset oli irtisanottu, ja Hakijoiden haetaan vahingonkorvauksia. Pan Ocean meni kuntoutus Korean, ja Kantajat esittivät vaatimuksia, jotka hylättiin ylläpitäjä. Kantajat ovat jättäneet vastalauseen tuomioistuimen päätös, ja oikeudenkäynti oli käynnissä Koreassa. Englannin High Court teki tunnustamista järjestyksessä osalta Korean kuntoutus menettelyn mukaisesti Rajat Ylittävän Maksukyvyttömyyden Asetukset Sch. yksi art Tilaus jäi aloittamista toimia tai kanteen Pan Ocean. Kantajat soveltaa, jotta voidaan vaihdella niin, että he voisivat jatkaa väittää vastaan Pan Ocean Lontoossa välimiesmenettelyn, ymmärtää, että ne eivät olisi pyrittävä panemaan täytäntöön kaikki välitystuomio tai myöhemmin tuomioistuimen tuomio vastaan Pan Ocean on omaisuutta ilman selvittäjän suostumusta tai edelleen oikeuden päätöstä. Harkitessaan vaihdella, jotta yhteisöjen Tuomioistuin totesi, että se oli vapaat kädet tehdä, mikä oli oikein ja reilua olosuhteissa. Oleskelun olisi yleensä lakkautettava, kun kiistänyt väitteet tarvitaan ratkaistava oikeudenkäynnissä, ja se oli oikea ja oikeudenmukainen kaikissa olosuhteissa toteuttaa tätä tarvetta. Tässä tapauksessa tuomioistuin oli toteuttaa tasapainottava harjoitus, joka painaa eri tekijöistä, mukaan lukien: sen johtopäätöksen, Tuomioistuin totesi, että se voi näkyä outoa, että päätös vaihdella oleskelun oli tehty Englannissa, pikemminkin kuin Korean tuomioistuimissa, joissa osapuolet olivat tällä hetkellä mukana oikeudenkäynnissä osalta saatavat.
Syystä, että oli tehtävä päätös, englanti tuomioistuin, koska se koski sopimukseen perustuva oikeus osapuolet hakea välimiesmenettelyssä riita.
Hakemus on tarpeen, koska kiinteistön perustetun englannin tuomioistuimet, ja niin se oli, että englannin tuomioistuimet voivat päättää, onko vaihdella. Kyky jatkaa väittää vastaan maksukyvytön osapuolten on edelleen hyvin ajankohtaista. Se on selvää, tässä tapauksessa, että englanti tuomioistuin harkitsee eri tilauksia tunnustaa ulkomaisten maksukyvyttömyysmenettelyn, jotta väitteet voidaan toteuttaa Lontoossa välimiesmenettelyssä. On kuitenkin huomattava, että järjestys oli monipuolinen sovittu, että ei olisi mitään myöhempää täytäntöönpanoa vastaan Pan Ocean on varat. Jos Vastaaja on maksukyvytön tai kuntoutusta, se voidaan asettaa kyseenalaiseksi, onko se on kustannustehokas saada välitystuomio, joka voi olla mahdottomaksi, koska varojen puutteen vuoksi. Tämä, kuitenkin, on strateginen päätös, joka perustuu olosuhteet kussakin tapauksessa. Reed Smith edustaa monet maailman johtavat yritykset monimutkainen oikeudenkäynti-ja muita high-stakes riita, rajaseutu-ja muita strategisia liiketoimia, ja keskeinen sääntely-asioissa. Asianajajien coast-to-coast yhdysvalloissa, sekä Euroopassa, Aasiassa ja Lähi-Idässä, Reed Smith on tunnettu sen kokemuksen kautta laajan valikoiman teollisuuden aloilla.
