Ovat kiinan Etelä-Kiinan Meren väittää yhtä laaja kuin jotkut väittävät. Epäselvyys siitä, missä määrin Kiinan meri väittää Etelä-Kiinan Merellä on ollut keskeinen huolenaihe tässä kiistaVuonna, Kiina antoi useita kotimaisia lakeja yksityiskohtaisesti sen merioikeudellisia vaateita alle Yk: n Yleissopimuksen merioikeuden, mukaan lukien kahdentoista meripeninkulman aluemerellä ja kahden sadan meripeninkulman yksinomaisella talousvyöhykkeellä (TALOUSVYÖHYKKEELLÄ). Kuitenkin, Kiinalainen kartat edelleen sisältää"yhdeksän-katkoviiva"noin Etelä-Kiinan Merellä. Linja ilmestyi virallinen kartta valmistettu Kiinan Tasavallan vuonna jälkeen, Kiinan edelleen käyttää linja sen virallinen karttoja, mutta ei koskaan määritellyt, mitä linjan mukaan tai jätetään pois. Viime lehdistötilaisuudessa, ulkoasiainministeriön ilmestyi ottamaan tärkeän askeleen kohti selventää Kiinan väittää Etelä-Kiinan Meri - ja viittaa siihen, mitä linja ei välttämättä tarkoita. Ensinnäkin, tiedottaja Hong Lei, erottaa väliset kiistat"alueellista suvereniteettia saaret ja riuttojen spratlysaaret"ja kiistat merenkulun rajaamisesta. Tämä vahvistaa aiemmat lausunnot, mukaan lukien merkinnän United Kansakuntien Toukokuussa, että Kiina edistää merenkulun väittää, että ne ovat yhdenmukaisia ja noudattaa yk: n MERIOIKEUSYLEISSOPIMUKSEN. Alla UNCLOS, jäsenvaltiot voivat vaatia ainoastaan merenkulun oikeuksia, kuten TALOUSVYÖHYKKEELLÄ maa-ominaisuuksia, kuten maan rannikko tai sen saaret. Toiseksi, ja mikä tärkeintä, tiedottaja totesi, että"Ei ole maa, kuten Kiina on väittänyt, hallita koko Etelä-Kiinan Merellä."Tekemällä tällaista lausuntoa, tämä lause viittaa siihen, että"yhdeksän-katkoviiva"ei edusta väittävät merenkulun oikeuksia (kuten historialliset oikeudet), paljon vähemmän väittävät suvereniteettia veden tilaa liittää linja. Todennäköisesti, line osoittaa väittävät saaria, koralliriuttoja ja muita ominaisuuksia, jotka sijaitsevat sisällä. Voit olla varma, Kiina voisi etukäteen suuri väittävät merenkulun oikeuksia Etelä-Kiinan Meren saaret ja muut ominaisuudet Spratly-Saaria. Vaikka UNCLOS vain sallitaan jäsenvaltioiden vaatia kahden sadan meripeninkulman TALOUSVYÖHYKE päässä saaria, jotka voivat ylläpitää pysyvä asutus, suvereniteettia yhden saaren voi tuottaa TALOUSVYÖHYKKEELLÄ noin, merimailia. Kuitenkin, vaikka artikulaatio suuri, mutta UNCLOS-yhteensopiva väite olisi tarjota useita etuja riidanratkaisu. Se selventää, mistä Kiinan TALOUSVYÖHYKKEELLÄ saatavat saaret Etelä-Kiinan Meren kanssa päällekkäiset väitteet rannikkovaltioiden niiden rannikoille. Seurauksena, kiistänyt ja kiistaton alueet olisi määriteltävä selkeästi Se mahdollistaisi myös sen, että valtiot voivat vedota riitojenratkaisumenettelyjen yhdistyneiden kansakuntien MERIOIKEUSYLEISSOPIMUKSEN, Osa XV, joka olisi neuvotteluratkaisu päällekkäisiä vaatimuksia. Tietenkin, tämä äskettäinen lausunto ei edusta täydellistä määritelmää yhdeksän-katkoviiva. Kuitenkin, se ei ainakaan sulje pois yksi mahdollinen määritelmä ja tarjoavat mahdollisuuden muiden valtioiden paina Kiina edelleen selkeyttää sen asemaa.
Taylor Fravel on dosentti Poliittisen Tieteen ja jäsen Security Studies Program Massachusetts Institute of Tekniikka.
