Sen sijaan, että rikoslain mukaan kuusi kunnossa luokat
Sakkoa tai mulct on rahaa, että tuomioistuin tai muu viranomainen päättää, on maksettava rangaistuksena rikoksesta tai muusta rikkeestäMäärä hieno voi olla määritellään tapauskohtaisesti, mutta se on usein ilmoitettu etukäteen. Yleisin käytetty termi on taloudellisia rangaistuksia komission rikoksista, erityisesti vähäisiä rikoksia, tai ratkaisun tueksi. Synonyymi, tyypillisesti käytetään siviilioikeudellisia toimia, on mulct. Yksi yleinen esimerkki hyvin on rahat maksetaan rikkomisesta liikenteen lakeja. Tällä hetkellä englanti common law, suhteellisen pieniä sakkoja käytetään joko sijasta tai ohella yhdyskuntapalvelua tilauksia matalan tason rikoksista. Suurempia sakkoja annetaan myös itsenäisesti tai rinnalla lyhyempiä vankeusrangaistuksia, kun tuomari tai tuomari katsoo huomattava määrä rangaistus on välttämätön, mutta ei todennäköisesti ole merkittävää vaaraa ihmisille. Esimerkiksi, petos on usein rangaistaan erittäin suuria sakkoja, koska huijarit ovat yleensä kielletty asema tai ammatti he väärin tekisivät rikoksensa.
Jotkut sakot ovat pieniä, kuten oleskelu, jolle sakot vaihtelevat noin dollaria kaksikymmentä-viisi dollaria.
Joillakin alueilla yhdysvalloissa (esimerkiksi Kaliforniassa, New York, Texas ja Washington D. C.), sakkoja pikkurikoksia, kuten ilkivallaksi (huutaa julkisilla paikoilla, ulkonevat olion poliisiauto) vaihtelevat dollaria dollaria. Magistrates' Courts Act, ellei asiayhteys muuta edellytä, ilmaisu"kyllä", paitsi sovellettaessa mitään säätämistä asettaa rajoituksen kuinka tahansa hieno, sisältää kaikki sakkorangaistuksen tai rahallista menettäminen tai rahallinen korvaus, alle vakaumus. Osassa kolmekymmentä-kaksi, että Lain ilmaisu"kyllä"sisältää sakkorangaistuksen, mutta siihen ei sisälly rahallista menettäminen tai rahallista korvausta. Kohdissa viisitoista-kolmekymmentä-kaksi ja neljäkymmentä-kahdeksan rikoslain Act, ilmaisu"kyllä"sisältää kaikki sakkorangaistuksen. Englannissa, on nyt järjestelmä, jossa tuomioistuin antaa rikoksentekijä 'hieno kortti, joka on hieman kuin luottokortti milloin tahansa kauppa, joka on maksaa-kone, hän maksaa arvon hieno kauppa, joka sitten käyttää hieno kortti siirtää rahaa tuomioistuimen pankki-tilille. Liittyvä käsite on kiinteä rangaistus ilmoitusta, sakkorangaistuksen pieniä rikoksia, jotka voidaan joko hyväksyä (eikä syytteeseen, mikä säästää aikaa ja paperityötä, tai oikeuteen, normaali menettely että rikoksen. Vaikka teknisesti se ei ole sakko, joka, alle Bill of Rights, voidaan periä vasta sen jälkeen, vakaumus, se palvelee samaa tarkoitusta rangaistus.
Aikaisin esimerkkejä sakot ovat wergild tai verta rahaa maksetaan alle Anglosaksisen common law aiheuttaa kuoleman.
Murhaaja olisi odotettavissa, maksettava summa rahaa tai tavaroita riippuvainen sosiaalisesta asemasta uhrin. Alankomaiden rikoslain ei sisällä erityisiä määriä sakkoja joka rikkoo lakia. Jokainen rangaistus lauseke rikoslain sisältää hieno luokka. Luokat on: Nämä summat ovat vain yläraja, se on tuomari tai syyttäjä määrittää tarkka summa kunnossa. Summat luokat ovat aina, kaksisataa ja -kertainen määrä ensimmäisen luokan. Lisäksi sakko, tuomita myös on maksettava kulukorvaus.
Määrät ovat perustettu hallituksen, kautta royal järjestyksessä.
Kun tuomari tuomitsee yksilön hieno, tuomarin on myös asettaa aikavälin korvata vankeutta. Tämä korvaava vankeusrangaistus suoritetaan siinä tapauksessa, että sakko on maksamatta. Tuomari voi laskea yksi päivä vankeutta jokainen palkaton, on kuitenkin yleensä tuomarit arvioivat, yksi päivä jokaista viisikymmentä, joka jää maksamatta. Vaikka, korvata vangitsemisen on oltava vähintään yksi päivä (vaikka hieno oli) ja voi olla enintään yksi vuosi (vaikka hieno oli.). Kun henkilö on peruuttamattomasti tuomittu sakkoon, se on jopa yleinen syyttäjä kerätä kunnossa. Voit tehdä niin, (suomi: keski-oikeudellinen kokoelma virasto) on perustettu. Ensinnäkin, CJIB lähettää tuomita sakkoa. Jos vanki maksaa sakon, asia on loppuunkäsitelty (maksamalla, vanki menettää oikeuden mennä valittaa samoin), jos hän ei, jos jatkuu. Se CJIB sitten lähettää vanki muistutus, vaikka tämä muistutus sisältää lisäys. Jos tämä ei johda sakkoon, CJIB lähettää toinen muistutus, nyt nostaa kaksikymmentä, kuitenkin, korotuksen on oltava vähintään. Kun sakko on edelleen maksamatta, CJIB antaa ulosottomiehen kerätä hieno kuitenkin. Tämä ulosottomies voi esimerkiksi tarttua vangin tulot ja myydä hänen omaisuuttaan. Jos nämä toimenpiteet eivät johda koko kokoelma hieno, ulosottomies palauttaa asian syyttäjälle. Syyttäjä jotta poliisi pidättää vanki, jotta voidaan suorittaa aikaisemmin kirjoitettu korvata vankeutta. Sen pituus vankeutta on prosentuaalisesti vähentää, jos vanki on maksettu summa, mutta ei koko sakon. Kun korvike vankeuteen tuomittu on jälleen vapaa mies. Hän myös ei tarvitse maksaa enää hyvältä ja tapaus suljetaan. Ennen kuin eräänä päivänä syyskuuta, kaikki liikennerikkomukset olivat rangaistaan kautta rikosoikeus. Epäillyt olivat ensin tarjotaan jonkinlainen plea bargain. Jos epäilty ei ole maksanut sakkoa tämän kanneperusteen bargain, syyttäjä piti avata rikosasia, muuten hän ei ollut lupa kerätä hyvin läpi voima. Kyseessä oli peruttava, kun kapasiteetti tuomioistuimen tai syyttäjän toimisto ei salli aloittaa rikosasia liikenteen rikkomisesta. Tämä oli tapauksessa hyvin usein Tämä tilanne johti negatiivinen kierre, koska liikenne rikoksentekijöiden odottaneet ja toivoneet niiden tapauksessa voidaan poistaa, ja ei maksa kanneperusteen bargain hyvin. Tämä johti siihen, että kasvava paine kapasiteetti tuomioistuimet, joka aiheuttaa enemmän sepots (päätökset syyttämättä jättämisestä).
Kuitenkin, sakon määrän on oltava vähintään
Tämä kannusti enemmän rikoksentekijöitä ei maksa, jne. Jotta lopettaa tämä kierre, pääsihteeri oikeusministeriö (tuolloin), Dr. Albert Mulder, suunniteltu uusi järjestelmä lainvalvontaviranomaisten. Tämän uuden järjestelmän, hallitus hankki oikeuden yhteenveto sulkemiseen. Yhteenveto sulkemiseen tarkoittaa, että CJIB voi suorittaa hyvin suoraan, ellei sakotettu aihe menee valittaa. Järjestelmän koskevat usein sitoutunut liikenteen rikkomisesta on säädetty Hallinnollinen Täytäntöönpano liikennesääntöjä Toimia. Mukaan WAHV maksimi summa hallinnollinen sakko on sama kuin enimmäismäärä ensimmäisen luokan (Art. kaksi kohta kolme WvSr rikoslain) Tarkka hieno per rikkomus määräytyy liitteen WAHV.
Lisäksi sakon, sakot aihe on myös maksettava hallinnon kustannuksia.
Määrä hallinnon kustannukset tulee myös määrittää ministeri. Kun aihe on saanut sakkoja upseeri tai kuvannut nopeus kameran, hän saa päätöksen neljän kuukauden kuluessa. Tämä päätös tulee sisältää lyhyt kuvaus loukkaus, paikka ja aika rikkomisesta oli sitoutunut ja summa kunnossa. Aihe on kaksi vaihtoehtoa Hän voi maksaa sakko tai hän voi mennä valittaa.
Toisin kuin tuomioistuin määrätä sakon, kun aihe on maksanut sakon, hän pitää oikeutta mennä valittaa.
Aihe voi mennä valittaa kuuden viikon kuluessa. Ensinnäkin, aihe vetoaa yleinen syyttäjä. Syyttäjä on peruutettava kunnossa täysin, kun hän luulee, että valittaja on oikeassa. Hän on pienempi summa hyvin, jos hän luulee, että epäilty on osittain oikeassa. Jos syyttäjä katsoo, että epäilty ei ole oikea, hän puolustaa hyvin. Kunhan syyttäjä ei ole tehnyt päätöstä valituksesta, epäilty ei tarvitse maksaa sakko vielä. Kun syyttäjä on tehnyt päätöksen, epäilty on taas kaksi vaihtoehtoa. Hän voi maksaa tai hän menee valittaa sub-district tuomari hänen arrondissement (tai arrondissement paikka, jossa kiistänyt vastoin oli sitoutunut). Mutta nyt, epäilty on maksanut sakon kuin vakuuden. Jos epäilty ei maksa vakuus, tuomari julistaa hänet tutkimatta (siis hieno on hyväksyttävä). Tuomari on samat vaihtoehdot kuin syyttäjä. Hän voi peruuttaa sakon, pienempi sakko, tai puolustaa hyvin. Jos (jäljellä olevat) hieno on yli seitsemänkymmentä ja epäilty tai - eikä myöskään syyttäjä ei ole samaa mieltä alioikeuden tuomarin tuomiota, epäillyn tai syyttäjä voi mennä valittaa viimeisen kerran. Hän tekee, että hovioikeus Arnhem-Leeuwarden, Leeuwarden. Tämä valitus on tehtävä kirjallisesti, ellei valittaja sinänsä, haluaa tehdä sen suullisesti. Jos sakko on pienempi kuin tai valittajan valitus on hylätty kohteessa Leeuwarden, ei oikeussuojakeinoja enää ja jos tulee suljettu. Valittaja on vakuuden tulee muuttumaan hieno.
