Etelä-Korea: tapauksessa välimiesmenettely - Valkoinen Case LLP Kansainvälisen lakiasiaintoimisto, Maailmanlaajuisen Oikeuden Käytäntö

Välimiesmenettelyä riitojen ratkaisussa on monia mahdollisia etuja riita Etelä-Korean yritykset mukana monimutkainen, rajat ylittäviä hankkeitaEtelä-Korean yritykset ovat olleet aktiivisesti mukana kansainvälisen välimiesmenettelyn jonkin aikaa, erityisesti rakennusalalla, koska he investoida ja kehittää suuria infrastruktuuri, öljy ja kaasu sekä sähkö hankkeita kaikkialla Lähi-Idässä, Kaakkois-Aasiassa ja latinalaisessa Amerikassa. Jos jotain, ammattilaisten ja kommentaattorit ennustavat edelleen nousu käyttö välimiesmenettelyn ensisijainen tapa ratkaista riidat, jossa sovintoratkaisu projektin aikana osoittautuu vaikeaksi."Käytön kasvu välimiesmenettelyn Etelä-Korean yritykset on monella tapaa yllätyksetön", sanoo Aloke Ray, Valkoinen Tapauksessa kumppani Singaporessa, joka johtaa Yrityksen välimiesmenettely käytäntö-Aasiassa."Se heijastaa sekä kohonneen tason lähtevä taloudellista toimintaa, että olemme nähneet suurten Korean urakoitsijat ja se, että tämä toiminta on ollut aloilla, ja kehittyvillä markkinoilla, josta kansainvälisen välimiesmenettelyn on johdonmukaisesti valittu ennen riita", hän sanoo."Todellisuus on se, että high-stakes, teknisesti monimutkaisia, kansainvälisiä hankkeita, se on yleistä, että riitoja syntyy, ainoa kysymys on, miten parhaiten ratkaista ne. Koska suurempi täytäntöönpanokelpoisuus välitystuomioiden verrattuna yhteisöjen tuomioistuimen tuomiot, ja suurempi panos, että osapuolet ovat yli välimiesoikeuden prosessi, tästä seuraa, että jos, kuten Etelä-Korea, yritykset ovat yhä aktiivisesti rajat ylittävän infrastruktuurin työtä, joten myös niiden mahdollinen osallistuminen rajat ylittävissä riita-asioissa, joita kansainvälinen välimiesmenettely on edelleen pääasiallinen foorumi oikeussuojakeinoja,"Ray lisää. Etelä-Korean yritykset ovat kaukana tunne välimiesmenettelyssä Tutkimuksen mukaan Joongi Kim, professori Yonsein Law School Soulissa, joukossa Itä-Aasian maissa, Etelä-Korean yritykset vain viivettä heidän Intian ikäisensä käyttö välimiesmenettelyn klo Parisbased Kansainvälisen kauppakamarin Kansainvälisen Välitystuomioistuimen. Etelä-Korean yritykset ovat kääntyneet välimiesmenettelyn useista syistä. Avain yksi, ehkä, on etuna se tarjoaa ehtojen täytäntöönpanokelpoisuuteen, varsinkin jos vastapuoli on sijoittautunut maahan, jossa kansallinen tuomioistuin järjestelmä todennäköisesti täytäntöön vieraan valtion tuomioistuimen tuomion. Sen sijaan, välitystuomioiden ovat täytäntöönpanokelpoisia sopimusvaltioiden New Yorkin Yleissopimuksen, joka sisältää useimmat kehittyvien talouksien. Muita syitä ovat muun muassa korkeamman osapuolen osallistuminen määritettäessä prosessi ja se, että välimiesmenettely on yksityinen (ja useimmissa tapauksissa, luottamuksellinen). Menossa tuomioistuimessa lainsäädäntöalueella voi olla vaarallista, koska yritykset saattavat olla tuntemattomia oikeuslaitoksessa ja uhkaa heidän riitoja verotusasia julkisuudessa, liittyy maineeseen liittyvää vahinkoa, joka voi seurata. Kansainvälisen välimiesmenettelyn käyttö Etelä-Korean yritykset jatkavat kasvuaan, erityisen kanssa ratifiointia EU: n ja yhdysvaltojen vapaakauppa sopimuksiin.

Aiemmin Etelä-Korean yritykset tarkastella välimiesmenettelyn kuin ulko-juosta ja ohjata.

Mutta se käsitys on haalistunut kuten oikeudenmukaisuus ja tehokkuus kansainvälisen välimiesmenettelyn on osoitettu asioissa, joihin liittyy Etelä-Korean yritykset. Ja kuten in-house-yksiköt Etelä-Korean yritykset ovat kasvaneet kooltaan ja hienostuneisuutta, joten liian on yritysten kokemusta ja ymmärrystä etuja rajat ylittävien riitojen ratkaisemiseksi välimiesmenettelyssä. Tämän seurauksena monet Etelä-Korean yritykset nykyään vaatia sisältää välityslausekkeen niiden kaupalliset sopimukset, erityisesti ne, jotka koskevat rajat ylittävää työtä. Ray selittää, että"lisäksi enemmän rutiini perusteilla, jotka välimiesmenettelyn paikka ja joka välimiesoikeuden laitos valita laadittaessa välityslausekkeiden, Etelä-Korean yritykset ovat nykyään yhä enemmän tietoisia tarpeesta saada neuvoja yleisen oikeudellisen rakenteen investointejaan, erityisesti kehittyville markkinoille, käyttää itse suojauksia kansainvälisen oikeuden mukaisesti saatavilla olevia sopimuksia, ja täydentää sopimuksen suojaa, heillä on ollut tapana neuvotella vuosia."Kun välimiesmenettely alkaa, keskeisiä todistajia ei voi olla sujuvasti englanti ja todisteet voivat olla muulla kielellä kuin Korean. Kulttuuriset erot ja väärinkäsityksiä voi syntyä, mutta asiantuntijoiden mukaan, erilainen kulttuuri ja kieli eivät ole suurin yksittäinen tekijät välimiesmenettelyssä. Mikä on tärkeää on dokumentointi."Etelä-Korean yritykset ovat yleensä erittäin hyvin järjestetty. Lopulta, useimmat kaupalliset riidat puolestaan siitä, kuka sanoi mitä, kenelle, milloin ja miksi.

Tarkka ja kattava tietojen kirjaaminen on usein ratkaiseva tekijä,"Ray toteaa. Tiivis yhteydenpito neuvo on myös tärkeää Koska välimiesmenettelyn kuulemiset voivat käyttää tuntemattomia menettelyjä ja toteutettava vieraalla kielellä, Etelä-Korean yritykset tarvitsevat tukea ja kommunikoida asianajajansa kanssa enemmän kuin kotimaan Etelä-Korean riita mukana tuttuja protokollia ja kieli."Kansainvälisen välimiesmenettelyn käyttö Etelä-Korean yritykset jatkavat kasvuaan,"mukaan Valkoinen Tapauksessa kumppani Mark Goodrich,"erityisesti ratifiointi vapaakauppasopimuksia."Goodrich lisää,"Monet Etelä-Korean-rahoitetut hankkeet ovat nyt rakennusvaiheessa Afrikassa ja Kaakkois-Aasiassa.

On todennäköistä, että nämä aiheuttaa riitoja, koska tietenkin, että on ratkaistava välimiesmenettelyssä."Etelä-Korean yritykset ovat lähestyy kansainvälisen arbitraatioissa enemmän luottamusta, ja vaikka onnistunut lopputulos ei ole taattu, nämä yritykset ovat osoittaneet, että oikea lähestymistapa ja keskittyä, onnistuneita tuloksia voidaan todella saavuttaa.